| Пелевин |
[Oct. 25th, 2009|03:10 am] |
Чтобы как-то поддержать затухающую активность моего бложика поделюсь впечатлениями о последнем романе Виктора Олеговича Пелевина и о творчестве писателя в целом. Вот они: Пелевин уже несколько раз прыгнул выше головы написав:
Чапаев и Пустота — великолепный роман с сюжетом. 9/10
Generation "П" — роман с не менее великолепным сюжетом и со смыслом. Сейчас, когда уже все взрослые, написанное в растащенном на цитате и мемы романе кажется очевидностью, но 10 лет назад он меня потряс до глубин разума. 9/10
Затворник и Шестипалый — великолепная повесть, простым языком рассказывающая о сложных вещах. 9/10
Ника — этот рассказ можно смело ставить на одну полку с Буниным. 9/10
А "t", так же как, "Числа", "Пространство Фридмана" или "Священная книга оборотня" — это просто хорошие сочинения, в которых Пелевин разминается одновременно зарабатывая себе на хлеб. Т. е. про "t" особо нечего сказать.
Вот и всё.
U: t на Аймобилке |
|
|
| Comments: |
А чем Чапаев и Пустота лучше t? Имхо, t того же уровня.
Спорйлер варнинг
Чапаев и Пустота — это оригинальная вещь, а t — повторение старой идеи, старого стиля.
В Чапаев и Пустота законченный совершенный простой понятный сюжет (про психбольницу), вместо этого в t какая-то мутная мистика (сжёг бумагу, съел пепел).
Весь роман Чапаев и Пустота выдержан в одном стиле и написан качественно (можно с удовольствием перечитывать с любого места), а t плавает — в начале интересно написано, в середине — скука.
Если говорить про идею, то в Чапаев и Пустота иллюзорность мира подаётся ненавязчиво, с юмором и почти между строк. В t аналогия про то, что мир — это книга, которую пишет бог, упоминается открытым текстом каждые три страницы, примерно к пятому разу это надоедает.
А, так понятнее, спасибо. | |
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}